Friheden og klimaet

 

 

26.12.09 Midt i december tolkede jeg ved et debat møde i Klimaforum, det alternative NGO-topmøde, som blev holdt i DGI-byen. Her opfordrede europæiske venstrefløjspolitikere og klimaktivister til oprør mod den kapitalisme, som de mener er skyld i, men ude af stand til at løse klimaproblemerne. I stedet foreslår de en alternativ økonomisk model indført. 

Nogle uger forinden udtrykte Thor Pedersen bekymring over den hast, hvormed man tilsyneladende agtede at vedtage en ambitiøs klimaaftale. Han pointerede, at visse videnskabsmænd stadig har alternative forklaringer på de sidste årtiers globale opvarmning. Konkret frygter folketingsformanden at blive berøvet personlige friheder såsom glæden ved at nyde et oplyst stuehus, når han ruller ind på gårdspladsen i sin bil. 

Kort sagt er den ene part klar til at ofre friheden for klimaet og den anden er klar til at risikere miljøet for friheden. Med al dem offervilje kan vi miste både friheden og muligheden for at påvirke klimaet. 
Det er selvfølgelig korrekt, at ikke alle videnskabsmænd er enige. FNs klimapanel IPCC udtrykker sandsynligheden for sine scenarier i procenter. Der er en chance for, at vi ikke kender vejrsystemerne tilstrækkeligt godt til at kunne forudsige fremtidens klima. Det kan godt være, at det bare var usædvanligt koldt, da den moderne meteorologi fødtes midt i 1800-tallet. Måske skyldes mange af de såkaldte klimakonsekvenser i virkeligheden bare skyldes overbefolkning og almen rovdrift på naturen. Det kan godt være, at det bare er kulstøv, der får gletscherne til at smelte. Måske er det bare er øget vestlig tilstedeværelse i form af turisme, der har rettet vores øjne mod naturkatastroferne i troperne. Det kan godt være, at nogle engelske forskere har fusket med deres klimadata. Og jo, menneskeheden har flere gange oplevet og overlevet voldsomme klimaforandringer, men aldrig med en befolkning på over syv milliarder.

Den globale opvarmning kan, hvad enten den er menneskeskabt eller ej, et 80 eller 95 procent sandsynligt scenarie, være dråben, der tvinger millioner af mennesker til at søge mod mere vandrige og mindre overbefolkede egne. Ved at lade hånt om disse risici spiller man russisk klima-roulette. Og går det galt står vi til at miste langt større friheder end glæden ved at nyde et oplyst stuehus.